रेज़र सेरेन बनाम ब्लू यति- द बेटर वन (04.20.24)
२२०४७ रेज़र सेरेन बनाम ब्लू यतिउपकरण का एक बहुत लोकप्रिय टुकड़ा जो आजकल अधिकांश गेमिंग सेटअप का एक प्रमुख हिस्सा बन गया है, एक महान माइक्रोफोन है। हालांकि वे औसत गेमिंग सेटअप का हिस्सा नहीं हो सकते हैं, बहुत से लोग, और विशेष रूप से वे जो अन्य लोगों को वीडियो गेम स्ट्रीम करना पसंद करते हैं।
भले ही आप इन चीजों के लिए उनका उपयोग न करें, आसान उपकरण साक्षात्कार, पॉडकास्ट, और इस तरह की अन्य चीजों के लिए बहुत उपयोगी हैं। लेकिन उनमें से किसी एक को प्राप्त करते समय ध्यान में रखने वाली एक बहुत ही महत्वपूर्ण बात यह है कि केवल उच्च-स्तरीय माइक्रोफ़ोन में निवेश करना ही इसके लायक है।
यह विशेष रूप से सच है यदि आप पेशेवर के लिए एक खरीदना चाहते हैं पॉडकास्ट, वीडियो गेम स्ट्रीमिंग, आदि जैसे उद्देश्य। हाई-एंड माइक्रोफोन के दो बेहतरीन उदाहरण रेजर सेरेन और रेजर ब्लू यति होंगे। ये दोनों अपने-अपने तरीके से बेहतरीन डिवाइस हैं और अलग-अलग कारणों से खरीदने लायक हैं।
लेकिन चूंकि उपयोगकर्ता एक समय में केवल एक का उपयोग कर सकते हैं, इसलिए निश्चित रूप से दोनों के बीच चुनाव करना होगा। उस ने कहा, यह विकल्प निश्चित रूप से आसान नहीं है, यही कारण है कि नीचे दी गई हमारी रेज़र सेरेन बनाम ब्लू यति तुलना उपयोगकर्ताओं की मदद करने में सक्षम होनी चाहिए।
रेज़र सेरेन बनाम ब्लू यति1. अधिकतम एसपीएल
माइक्रोफ़ोन का अधिकतम एसपीएल, जिसे अधिक परिभाषित शब्दों में अधिकतम ध्वनि दबाव स्तर कहा जाता है, आसानी से डिवाइस के सबसे महत्वपूर्ण पहलुओं में से एक है। उन लोगों के लिए जो एमआईसीएस से बहुत परिचित नहीं हैं, इस तरह के डिवाइस के अधिकतम एसपीएल को केवल ध्वनि के अधिकतम स्तर के रूप में परिभाषित किया जा सकता है जिसे रिकॉर्डिंग में विरूपण और क्रैकिंग ध्वनियां होने से पहले माइक्रोफ़ोन आसानी से ले सकता है। सौभाग्य से, इस विशिष्ट संबंध में रेज़र सेरेन और ब्लू यति दोनों बहुत अच्छे हैं। याद रखने वाली एक महत्वपूर्ण बात यह है कि जबकि उनके दोनों अधिकतम ध्वनि दबाव स्तर समान होने के लिए सूचीबद्ध हैं।
दोनों को 120dB अधिकतम SPL माना जाता है, जिसका अर्थ है कि आप उनसे इस संबंध में समान होने की अपेक्षा करेंगे। लेकिन, दोनों उत्पादों के साथ हमारे अनुभव के आधार पर ऐसा नहीं है। रेज़र ब्लू यति वास्तव में रिकॉर्डिंग में किसी भी प्रकार की विकृति को देखे जाने से पहले इस अनुमानित सीमा से थोड़ा अधिक ध्वनि रिकॉर्ड करने का प्रबंधन करता है। दूसरी ओर, रेज़र सेरेन अनुमानित 120dB सीमा तक पहुंचने से ठीक पहले ऑडियो में क्रैक करना और विकृत करना शुरू कर देता है। यह बहुत बुरा नहीं है, क्योंकि वास्तविक सीमा अभी भी बहुत अधिक है और अधिकांश स्थितियों में उपयोग के लिए उपयुक्त है।
२. प्रतिक्रिया दर
माइक्रोफोन की प्रतिक्रिया दर एक और बहुत महत्वपूर्ण चीज है जो तुलना करने योग्य है, खासकर इस कारण से कि दोनों उत्पाद इस संबंध में कितने भिन्न हैं। यदि उपयोगकर्ता माइक्रोफ़ोन के इस पहलू से परिचित नहीं हैं, तो हमारे पास इसे परिभाषित करने का एक सरल पर्याप्त तरीका है। प्रतिक्रिया दर मूल रूप से एक माइक का एक नमूना है जो उपयोगकर्ताओं को बताता है कि यह विभिन्न आवृत्तियों को कैप्चर करने, विशिष्ट ध्वनियों के बीच भेद करने और बहुत अच्छी, प्राकृतिक और सुखद ऑडियो बनावट प्रदान करने में कितना अच्छा है। प्रतिक्रिया दर कितनी अच्छी या बुरी है, इस पर निर्भर करते हुए यह सभी रिकॉर्डिंग को अच्छा या बुरा बनाता है।
उस ने कहा, रेज़र ब्लू यति की निश्चित रूप से 48KHz की बहुत ही अच्छी प्रतिक्रिया दर है। हालांकि यह निश्चित रूप से काफी अच्छा है, यह रेजर सेरेन की अद्भुत प्रतिक्रिया दर से पूरी तरह से बाहर और उखाड़ फेंका गया है जो कि अत्यधिक प्रभावशाली 192 किलोहर्ट्ज़ है। इसका मतलब यह है कि यह कुछ उच्चतम गुणवत्ता वाली ऑडियो फाइलों को पूरी तरह से प्राकृतिक और सहज ध्वनि के साथ प्रदान करने में सक्षम है। हालांकि यह निश्चित रूप से एक बड़ा फायदा है, इसके साथ ही एक बड़ा नुकसान भी है। इसकी नीचे अधिक विस्तार से चर्चा की गई है। ध्यान रखें कि यह आवृत्ति प्रतिक्रिया दर से अलग है, जो दोनों उपकरणों के लिए 20 हर्ट्ज से 20 हर्ट्ज तक है।
3. नमूना दर
माइक्रोफ़ोन की नमूना दर को परिभाषित करने का सबसे सरल तरीका यह होगा कि यह प्रति सेकंड ऑडियो नमूने है, जिसे KHz से मापा जाता है, जिसे डिवाइस रिकॉर्ड कर सकता है। जब भी आप इस तरह के उत्पादों के साथ कुछ भी रिकॉर्ड करते हैं, चाहे वह केवल ऑडियो फ़ाइल हो या वीडियो के साथ ऑडियो, गुणवत्ता और प्रकार की ध्वनि फ़ाइल के आकार को स्पष्ट रूप से प्रभावित करेगी क्योंकि इसे विभिन्न स्थानों पर संग्रहीत और अपलोड किया जाता है। इसका मतलब यह है कि हालांकि यह काफी अच्छी बात है कि ज्यादातर मामलों में रेज़र सेरेन की इतनी अच्छी प्रतिक्रिया दर है, यह निश्चित रूप से इन मामलों में से एक नहीं है।
इस माइक्रोफ़ोन से रिकॉर्डिंग की नमूना दर ले रही होगी जिस डिवाइस पर आप इसे अपलोड करते हैं उस पर बहुत अधिक टोल लगता है, इसलिए इसे ध्यान में रखें। ऐसा इसलिए है क्योंकि कंप्यूटर और/या अन्य उपकरण रेज़र सेरेन का अधिकतम लाभ नहीं उठा पाएंगे यदि उनके पास बड़ी भंडारण क्षमता नहीं है। रेज़र ब्लू यति के लिए, इसकी नमूना दर अपने समकक्ष की तुलना में बहुत अधिक नियंत्रित और छोटी है, जो स्पष्ट रूप से एक बड़ी बात है क्योंकि यह उपयोगकर्ता के डिवाइस की सभी निःशुल्क मेमोरी को नहीं खाएगा।
< पी> <मजबूत> 4। ध्रुवीय पैटर्नदोनों के बीच की आखिरी तुलना, जिस पर हम चर्चा करेंगे, वह ध्रुवीय पैटर्न के पहलू के बारे में है, अन्यथा कुछ लोगों द्वारा इसे रिकॉर्डिंग पैटर्न के रूप में संदर्भित किया जाता है। यह वह शब्द है जिसका उपयोग यह वर्णन करने के लिए किया जाता है कि माइक्रोफ़ोन किस पैटर्न में ध्वनियों को लेने में सक्षम है, साथ ही सटीक दिशाओं के साथ जिस पर वह अपने अधिकांश रिम्स को मोड़ता है। जब पृष्ठभूमि में अवांछित शोर को रद्द करने और यह सुनिश्चित करने की बात आती है कि आपका माइक केवल आप या किसी विशिष्ट व्यक्ति पर केंद्रित है, तो यह एक बहुत ही आसान सुविधा है।
रेजर सेरेन और ब्लू यति दोनों में 4 हैं ध्रुवीय पैटर्न, जो सभी एक दूसरे के समान हैं। क्रम में सूचीबद्ध होने पर ये कार्डियोइड, स्टीरियो, द्विदिश और सर्वव्यापी हैं। इस संबंध में एकमात्र बड़ा अंतर यह है कि रेजर ब्लू यति पर ध्रुवीय पैटर्न को बदलना काफी आसान है, खासकर जब रेजर सेरेन की तुलना में ऐसा करने में समय लगता है।
यूट्यूब वीडियो: रेज़र सेरेन बनाम ब्लू यति- द बेटर वन
04, 2024